之前在臉書滑到朋友分享這個PO文
午餐都差點噴出來
一個服飾店的粉絲團
PO了一篇「男性客人想買寬褲要求試穿卻被拒絕」的對話
並解釋為什麼不提供女性商品給男性顧客試穿．．．
[關於Vieso不提供女性商品給男性顧客試穿的原因]
照片中是一位顧客的投訴，之後其實還有一些對話，
可是我們覺得剛好可以藉此說明清楚，
也可以讓兩邊(贊成跟不贊成)的聲音都被聽到。
下列是我們的回答，可能內容比較直接，
可是請各位理解我們的立場，
顧客的抱怨我們可以理解，
可是也請理解並非所有其他顧客都一樣大方。
原文回答如下：
其實原因很簡單，可能我們同事在現場不好意思說明，男生在小便之後因為不需要擦拭，
所以常常會有內褲上面有尿痕的問題(這個部分我們都有求證過)，
在這個前提之下，女生顧客非常在意被男性顧客試穿過後的商品。當然不是說女性顧客本身衛生習慣一定比較好，
可是請務必體諒生理結構本身不同所造成的差距。
廣告
當然您不一定可以接受，可是如果按照您的邏輯，在您眼前一個您所謂的生理男性試穿過後的女性泳褲，請問您是否敢接著試穿呢？
所以希望您可以了解我們無法提供女性衣物給男性顧客試穿的原因。
－－－
這是寬褲
這是男生穿寬褲
結果這則ＰＯ文就被網友們罵翻啦！
我個人是很好奇他們怎麼求證，男生內褲常常有尿痕的．．．
不過狂的是，通常小編心裡苦，小編也不能說
但這個小編完全沒在怕！
被網友攻擊：難怪只能一直是小品牌
小編還回：對啊！這倒是真的 我們本來就只能是小品牌
廣告
這就是我們公司的特色，可以直接把心中的想法寫出來
請問歧視的點是什麼？因為覺得很多留言的男人表現的不像男人嗎？
要別人把你當男人，就表現的像個男人好不好？
還是其實你也想要成為可以穿女裝的女人，無聊到了極點
甚至攻擊網友：
看他用女生的名稱註冊，發表高見就知道他多渴望成為他口中可以滿身大汗又噴尿然後還能夠試穿的女生
小編後來持續爆走中
只能說，店家或許能有自己的立場跟規則
但是這樣的發言和做法實在是令人捏把冷汗阿
